Dovoljna razotkrivenost izuma
Slično kao i jednostavni računalni programi, izumi u području umjetne inteligencije moraju pokazati da imaju tehnički karakter i da proizvode specifičan tehnički učinak. Stoga je ispunjenje uvjeta dovoljno jasnog i potpunog razotkrivanja izuma u prijavi patenta prvi i neophodan korak koji omogućava jasno definiranje bitnih tehničkih karakteristika, a potom opsega i sadržaja izuma koji se želi zaštititi patentnim zahtjevima. Sama činjenica da se izumi umjetne inteligencije izvode na računalu ne pretvara predmet patentnog zahtjeva u patentibilni izum u skladu s člankom 6. Zakona o patentu (NN 16/20). Naime, korištenje tehničkih sredstava u isključivo netehničke svrhe i/ili za obradu isključivo netehničkih informacija ne daje nužno tehnički karakter takvom pojedinačnom koraku korištenja ili postupku u cjelini.
Stoga je razotkrivanje tehničkog učinka zadatak podnositelja prijave patenta. Zakon obvezuje podnositelja da jasno i dovoljno razotkrije izum u samoj prijavi patenta prilikom podnošenja. Naime, osnovna ideja patentne zaštite jest omogućiti izumitelju (nositelju patenta) monopol tijekom ograničenog vremena trajanja patenta, ali u zamjenu za razotkrivanje tehničkih detalja. Razotkrivanje izuma opisom treba omogućiti da nakon objave prijave patenta stručnjaci u području uče i razvijaju vlastite nove ideje, a u cilju poticanja daljnjeg napretka tehnologije. Osim toga, jasno i dovoljno razotkrivanje izuma pojednostavljuje i ubrzava postupak ispitivanja patentibilnosti.
Izumi u području umjetne inteligencije tehnički učinak mogu postići na više načina: kroz korišten skup podataka za učenje i/ili kroz računalni algoritam i/ili kroz primjenu takvog treniranog modela. Stoga, patentna prijava mora sadržavati dovoljno tehničkih informacija koje razotkrivaju i matematičku metodu i skupove podataka za učenje da bi se reproducirao tehnički učinak u cijelom opsegu patentnih zahtjeva. Količina potrebnih podataka ovisi o prirodi izuma, a može uključivati npr. opis topologije modela, aktivacijske funkcije i/ili mehanizma zaključivanja.
Tehnički učinak koji računalni algoritam postiže može biti očit ili se može temeljiti na objašnjenjima, matematičkim dokazima, eksperimentalnim podacima ili drugim podacima navedenim u prijavi patenta. Puke tvrdnje nisu dovoljne, ali nije potreban ni preopširan i sveobuhvatan dokaz.
Općenito, nije nužno potrebno razotkrivati sam skup podataka za obuku. No, ako tehnički učinak ovisi o određenim karakteristikama korištenog skupa podataka za učenje te karakteristike potrebne za reprodukciju tehničkog učinka moraju se otkriti, osim ako ih stručnjak u području može jednostavno odrediti bez prevelikog opterećenja koristeći opće znanje.
Područje umjetne inteligencije neprestano se razvija te se preporuča stalno praćenje prakse i smjernica za ispitivanje patentnih prijava EPO-a.
Izvori: